Аффект в уголовном праве диссертация

by serowscampPosted on

В учебниках, комментариях и монографиях отдельные вопросы данной проблемы рассматривались Н. Сидоров Б. Несовершенство законодательной конструкции ст. Понятие убийства по действующему уголовному законодательству Российской Федерации Преобразования, происходящие в России, предусматривают в частности проведение правовой реформы, задачей которой является демократизация государства. Изучено по специальной программе уголовных дел по фактам убийства в состоянии аффекта, по убийствам и причинению тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Ляпуновым, П.

Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта. Объект исследования: аффект как психологическая и уголовно-правовая категория.

Социально-исторический аспект развития уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Особое внимание, в рассматриваемом контексте, уделено разграничению преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, от преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны. Традиция учитывать эмоциональное состояние лица, совершившего деяние под воздействием социально неприемлемого поведения потерпевшего, возникла в российском законодательстве ещё во времена Русской Правды.

Аффект как психологическая и уголовно правовая категория. Допустимо рассматривать как своеобразную жизнь всякую объективную реальность, которую мы можем ощущать и измерять тремя состояниями: рождением, развитием, гибелью.

Однако на практике ею принято считать только определённую высшую форму существования белковых тел. Живым принято считать целый организм, который сам по себе есть устойчивый, замкнутый мир по отношению к среде, и в то же время всецело элемент среды, от неё зависящий, имеющий начальный и конечный моменты. Достаточно важным представляется вопрос о достоверном определении начала и конца жизни, так как от этого в целом ряде случаев зависит правильность разграничения различных видов преступлений например, детоубийство от аффект в уголовном праве диссертация абортаа также преступного и непреступного.

Установление начала и конца жизни человека входит в компетенцию медицинской науки. Рождение и смерть представляют собой не одномоментные акты, а определённые процессы.

3289456

Значение установления точного момента рождения и смерти носит не только медицинский характер, но и правовой, ввиду того, что с указанными моментами связаны правовые последствия, в том числе и уголовно-правовые.

Принимая во внимание, что уголовно-правовая защита жизни и здоровья граждан начинается с момента рождения, возникает вполне закономерный вопрос: с какого момента следует констатировать начало жизни? Некоторые учёные начальным моментом жизни признают начало физиологических родов или начало родового процесса.

Так Смирнов Н. Следовательно, жизнь человека начинается с момента начала процесса рождения. Известный учёный Б.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Сарыев подверг критике позицию Н. Загородникова и его сторонников. В своих трудах он отмечал, что в самом начале родов ребёнок ещё невидим и если преступник не может видеть в этот момент даже головки рождающегося ребёнка, он не может воспринимать его как живое существо, а видит в нём лишь плод, скрытый в организме женщины. Следовательно, пока плод не стал появляться из утробы матери, действия, направленные на его уничтожение в процессе родов, нельзя расценивать как убийство.

305 Квалифицирующие признаки убийства

Для обоснованного привлечения к уголовной ответственности и правильной квалификации по ст. Объектом рассматриваемого преступления является жизнь другого человека. Жизнь человека - понятие биологическое, всецело подчиненное естественным закономерностям природы. Устанавливая, что защите подлежит человеческая жизнь, уголовный закон тем самым ставит под охрану биологическое начало в человеке.

Вместе с тем было бы неправильно сводить понятие жизни человека лишь к биологическому процессу, поскольку человек, прежде всего, член общества. Жизнь - это предпосылка существования человека, а следовательно, и необходимое условие возникновения, существования и развития общественных отношений. Прав Б. Вне общественных отношений человек существовать не может, так же как и общественные отношения не могут ни возникнуть, ни существовать без человека.

Следовательно, человек - аффект в уголовном праве диссертация не только биологическое, но и социальное. Объект посягательства при убийстве в состоянии аффекта указывает на особую общественную опасность этих преступлений. Она, прежде всего, состоит в том, что человек лишается жизни. Наступившее последствие при убийстве - смерть потерпевшего - исключает возможность загладить причиненный вред. Утрата жизни необратима и невосполнима и навсегда исключает человека из системы общественных отношений, носителем которых он является.

Уголовное право всесторонне охраняет человеческую аффект в уголовном праве диссертация не только как биологическое явление, как первооснову социальной жизни, но и как общественную ценность.

Данная категория преступления отнесена законодателем к преступлениям с материальным составом, для которых необходимо наступление смерти потерпевшего. Сформулирован ряд рекомендаций по совершенствованию практики применения уголовного законодательства об аффектированных преступлениях, которые в числе других положений работы могут быть полезны при разработке проекта постановления Пленума Верховного суда РФ о практике применения ст. Более конкретно научная новизна работы находит своё непосредственное выражение в следующих выносимых на защиту положениях.

Следовательно, объектом преступного посягательства при убийстве в состоянии аффекта, как и в других видах убийств, являются жизнь другого человека и общественные отношения, обеспечивающие охрану этого блага.

По конкретному делу, когда выясняется объект преступления, речь обычно идет о потерпевшем, о конкретной человеческой личности.

Уголовно-правовой охране в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств. В аффект в уголовном праве диссертация с анализом объекта рассматриваемых преступлений необходимо указать на важность всестороннего исследования личности потерпевшего, так как потерпевший сам провоцирует виновного на совершение преступления своим отрицательным поведением.

Объект посягательства имеет большое значение для определения объективной стороны преступления, в частности, характера общественно опасного действия и, главным образом, типа содержания и специфики вредных последствий, что в значительной мере также определяет степень общественной опасности деяния в целом1.

Объективная сторона рассматриваемого преступления складывается из аффектированного действия виновного аффект в уголовном праве диссертация его общественно опасного последствия смерти потерпевшегопричинной связи между аффектированным действием виновного и наступившим последствием. Убийство в состоянии аффекта может быть совершено только путем активного действия. Аффект всегда имеет разрядку в подавлении источника, вызвавшего аффектированное состояние. Данная категория преступления отнесена законодателем к преступлениям с материальным составом, для которых необходимо наступление смерти потерпевшего.

Одним из обязательных признаков объективной стороны рассматриваемых преступлений является причинная связь. В данном случае подлежат доказыванию причинно-следственные связи двух порядков.

Во-первых, что аффективная реакция и совершенные на ее основе действия были причинно обусловлены хотя бы одним из отрицательных действий потерпевшего, указанных в диспозиции ст. Во-вторых, что инкриминируемые последствия - аффект в уголовном праве диссертация потерпевшего - находились в причинной связи именно с аффективными действиями виновного, а не совершенными в ином эмоциональном состоянии стресса, фрустрации и т.

Одного установления аффекта для привлечения виновного в убийстве к уголовной ответственности по ст. Аффект, как конструктивный элемент состава данного преступления, непосредственно связывается с определенным отрицательным поведением потерпевшего.

К нему закон относит: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иные противоправные действия бездействия потерпевшего, аморальные действия бездействия потерпевшего, систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Всестороннее исследование всех обстоятельств совершенного преступления невозможно без изучения личности потерпевшего. Исследуя в различных аспектах потерпевшего, его роль в развитии преступления, виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и легкомысленным, распущенным, провокационным, следовательно, опасным для самого себя, что естественно увеличивает его подверженность преступным посягательствам.

Особый интерес в этом плане для уголовного права и криминологии представляет исследование роли потерпевшего в генезисе убийства, совершенного в состоянии аффекта. Интерес этот обусловлен тем, что поведение потерпевшего в данном случае с точки зрения уголовного права рассматривается как конструктивный элемент объективной стороны исследуемого убийства, а с позиции криминологии -как обстоятельство, способствующее совершению этого преступления.

Личность потерпевшего, степень влияния его неправомерного поведения на создавшуюся конфликтную ситуацию, приведшую к совершению преступления, обязательно должны учитываться как органами следствия, так и суда для правильной квалификации содеянного и при назначении наказания, а также в интересах предупреждения исследуемого преступления. Тяжесть провокации должна определяться, на наш взгляд, на основе анализа объективных силе, стремительности, интенсивности воздействия потер- певшего на субъект преступления, содержания и форме оскорбительных действий или высказываний в его адрес и субъективных критериев психического отношения потерпевшего к своему поведению, мотивы поведения, и знания им индивидуальных особенностей психики виновного.

По результатам проводимого нами исследования видно, что отрицательные действия потерпевшего являют собой чаще всего яркий образец типичного для него поведения, тогда как обвиняемый совершает преимущественно не свойственные ему поступки.

Криминологи отличали такую закономерность: чем более значительна провокационна роль потерпевшего, тем внимательнее следует подходить к оценке личности человека, совершившего преступление.

Самыми распространенными поводами возникновения реферат про волейбол кратко в случаях, предусмотренных ст. Отрицательное поведение потерпевшего, служащее непосредственным поводом совершения преступлений, предусмотренных ст.

Доклад на тему я и моя семья20 %
Сериал одинокие сердца рецензия88 %

Поэтому важную аффект в уголовном праве диссертация в возникновении аффекта играет конфликтная ситуация. Как справедливо отмечал В. Поэтому поведение потерпевшего необходимо рассматривать с учетом отношений, связывающих потерпевшего с окружающей социальной средой. Под ней понимается сфера социального бытия человека, повседневного общения его с окружающим миром.

Как показывает судебная практика, основное влияние социальной среды на поведение потерпевшего выражается в форме конкретной жизненной ситуации, сложившейся непосредственно перед совершением им противоправного поступка. Кудрявцев, - мы понимаем определенное сочетание обстоятельств жизни человека, непосредственно влияющих на его поведение в данный момент.

Определяющим здесь является содержание межличностных отношений преступника и потерпевшего до совершения криминального акта. Следовательно, чтобы понять, почему тот или иной человек стал объектом посягательства преступника, необходимо изучить предысторию криминальной ситуации, проследить этапы криминализации отношений. В связи с чем, многие аспекты аффектированной преступности остаются недостаточно или вовсе не изученными, что, в конечном счёте, не могло не сказаться отрицательно на организации профилактической деятельности.

Изучение практической деятельности субъектов профилактики показывает, что каких-либо мер по предупреждению аффектированных преступлений не разработано, поскольку, апеллируя аффект в уголовном праве диссертация ситуационности данного вида преступлений, правоохранительные органы не находят возможным выработать соответствующую систему профилактики. Предупреждение преступлений, совершённых в состоянии аффекта, представляет собой значительную сложность, поскольку требует от правоприменителя знание особенностей психики человека, а это предполагает качественный анализ личности преступника и потерпевшего в аффектированном преступлении.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный и всесторонний уголовно-правовой. Достижение цели исследования осуществляется постановкой и последовательной реализацией следующих основных задач. Выявить проблемы квалификации аффектированных составов преступлений ст. А также, учитывая опыт зарубежных государств, внести предложения по дальнейшему совершенствованию конструкций уголовно- правовых норм и разъяснений высшей судебной инстанции РФ о практике применения ст.

Рассмотреть спорные вопросы, возникающие при отграничении преступлений, совершенных в состоянии аффекта, от смежных преступлений, и выработать научно обоснованные рекомендации, направленные на разрешение сложившихся проблем. Произвести оценку общественной опасности личности преступника на основе материалов практического и статистического характера.

Аффект в уголовном праве диссертация 6079

Проанализировать и обобщить данные, полученные в результате изучения материалов судебной практики и статистики, о личности преступника и потерпевшего в аффектированном преступлении. Определить стратегию и тактику действий по предупреждению преступлений, совершённых в состоянии аффекта, а также сформулировать основные направления деятельности по предупреждению данных преступлений. Объект и предмет исследования. Предметом диссертационного исследования выступают уголовно-правовая и криминологическая стороны аффекта, уголовно-правовые нормы российского и зарубежного законодательства, практика их применения, статистические данные по рассматриваемой группе преступлений.

Теоретическая база и степень научной разработанности темы исследования.

Теоретическую основу исследования составили работы по философии, истории, медицине, психологии, социологии, лингвистики, уголовному праву, уголовно-процессуальному праву, криминологии, относящиеся к рассматриваемой проблеме, что обусловлено комплексным характером исследования.

Для формирования собственных научных положений и выводов относительно уголовно-правовой и криминологической характеристики аффекта диссертант опирался на теоретические разработки таких учёных юристов и психологов, как: Бородин СВ. Лысков Б. А, Рубинштейн С. При этом следует отметить, что подавляющее большинство работ посвящены отдельным аспектам преступлений, совершаемых в состоянии аффекта ст. Причинение же вреда здоровью в состоянии аффекта отдельно вообще не изучалось, а рассматривалось лишь в рамках общей характеристики аффектированных преступлений.

Соотношение уголовно-правового и психологического значений аффекта на должном уровне учеными-психологами не освещалось. Как видно, в указанных работах рассматривается только убийство, совершённое в состоянии аффекта. Методологической основой исследования явились различные общенаучные методы, прежде всего, диалектический как основной способ объективного и всестороннего познания действительности.

В процессе работы также использовались частные научные методы социально-правового исследования, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, статистический, абстрагированный, экспертных оценок, социологический.

Эмпирическая база исследования. Исследование носит в целом теоретический характер. Однако, проверяя полученные результаты, автор обращалась к отечественным и зарубежным законодательно-нормативным источникам, изучила более трёхсот уголовных дел, рассмотренных Верховным судом РФ, Тамбовским областным судом, Домодедовским городским судом, Аффект в уголовном праве диссертация, Октябрьским, Советским судами г.

Тамбова, а также официальные статистические данные о состоянии преступности в Российской Федерации и Тамбовской области за г г. Аффект в уголовном праве диссертация учтены и данные, полученные другими исследователями. Научная новизна. Проводится детальный уголовно-правовой и криминологический анализ в теоретическом и практическом плане.

Вводится и доказывается положение о полимотивированности аффектированных преступлений и присутствии в качестве цели устранение отрицательного раздражителя и обретение психикой оптимального состояния. В работе также определены пути совершенствования законодательной регламентации аффектированных преступлений. Сформулирован ряд рекомендаций по совершенствованию практики применения уголовного законодательства об аффектированных преступлениях, которые в числе других положений работы могут быть полезны при разработке проекта постановления Пленума Верховного суда РФ о практике применения ст.

Особое внимание, в рассматриваемом контексте, уделено разграничению преступлений, кфу требования к реферату в состоянии аффекта, от преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны.

Предложенные автором рекомендации по разрешению указанной проблемы могут найти адекватное применение в постановлениях Пленума Верховного суда РФ. Исследование обогащает теоретический потенциал криминологических знаний о личности преступника и потерпевшего, а его результаты непосредственно направлены на совершенствование форм и методов профилактики преступлений, совершаемых в состоянии аффекта. Более конкретно научная новизна работы находит аффект в уголовном праве диссертация непосредственное выражение в следующих выносимых на защиту положениях.

Однако психологическая экспертиза нуждается в унификации методов и критериев, по которым аффект устанавливается экспертным путем.

Это задачу можно решить с помощью методического документа, утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Министерством юстиции РФ. Следует в целях совершенствования правоприменительной практики составов ст. Предлагается внести в ч. Несовершенство законодательной конструкции ст. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в аффектированном состоянии, оказывающем определяющее влияние на сознание и волю лица, вызванном насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

А также введением в УК РФ ст. Общественная опасность причинения легкого вреда здоровью и нанесения побоев в состоянии аффекта в соответствии с размером наказания, закреплённым в санкциях статей УК РФ, ниже общественной опасности соответствующих преступлений без смягчающих обстоятельств.

Аффект в уголовном праве диссертация 7484

Это означает, что хотя формально в деянии виновного и будут признаки состава преступления, предусмотренного ст. Анализ субъективных признаков преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, приводит к выводу об их полимотивированности.

Аффект в уголовном праве диссертация 9150421

В структуру мотива аффектированного преступления входят побуждение первого плана - чувство возмездия - и второго плана, аффект поводом конкретного преступления защита чести и достоинства, ненависть, ревность и др. В качестве цели аффектированного преступления выступает обретение психикой оптимального состояния и прекращение действия отрицательного раздражителя, которым выступает противозаконное поведение потерпевшего.

Следует считать ошибочной практику признания возможными стадий приготовления и покушения в аффектированном преступлении, что следует учесть высшей судебной инстанции при подготовке проекта постановления Пленума Верховного суда РФ о практике применения ст. С учетом психоэмоциональных особенностей несовершеннолетних предлагается установить уголовную уголовном за преступление, совершенное в состоянии аффекта, для лиц, достигших летнего возраста. Узнайте сколько стоит уникальная работа конкретно по Вашей теме: Сколько стоит заказать работу?

Смотри. Учебное пособие. В учебном пособии рассматриваются половые преступления, ответственность за которые установлена главой 18 Уголовного кодекса Праве. Исследуются проблемные вопросы толкования существующих диссертация норм, анализируются изменения, внесённые в данные нормы в период